人工耳蜗，效果为王。
然而，效果怎么衡量，却说法不一，因为它无法被量化。如同我们知道西红柿有营养，可有什么营养，对人体有什么好处，光靠说没用。但如果我们量化到100克西红柿含有多少维生素、多少蛋白质、多少番茄红素，就能直观地理解它有多好。
人工耳蜗也一样，单纯地问你家效果怎么样，即便从听、说的表象上看也是不准确的，因为个体差异这事儿太玄妙，她所谓的好效果，不一定到你身上也一样。
那怎么判断呢？技术才是核心。
众所周知，人工耳蜗是一件高科技电子产品，既然是高科技，自然技术说了算。只有技术性能高，科技含量才能高，效果才能好。整天说那些没用的，技术差成渣，效果能好才有鬼了。
好在，用户都不是傻子，技术这东西是可以量化的，是有据可查的。咱先不说那些拔高的技术，单从所有人工耳蜗都具备的基础技术上来说，谁家技术高，一目了然。
我们经常告诉家长，选人工耳蜗选的是技术，技术决定效果。因此，我们也经常把基础技术拿出来和家长反复讲解，因为它们是核心。
14年从未被超越的120通道
早期的人工耳蜗采用的都是单通道设计，电极对耳蜗内单一位置的螺旋神经节细胞进行刺激，听到的声音单调而不清晰，甚至嗡嗡作响。相应的，通道越多，听音效果也就越好。
但是，由于耳蜗结构、电极长度、植入位置、阻抗、电荷密度、电场叠加等因素的限制，物理通道数目很难增加，太多反而过犹不及，影响效果，唯一可行的就是采用虚拟通道策略。
美国耳蜗于2006年率先推出了120通道策略，可让相邻两个电极同时放电，产生电流叠加，来实现更多的刺激位置，产生更多的独立音调感知。
AB是目前唯一拥有虚拟通道技术的人工耳蜗，从研发应用之日起至今14年，依然没有任何一家人工耳蜗公司能模仿，更别提超越了。
迈入5G时代的刺激速率
除了正在海南投入手术的新一代Ultra和新一代Ultra3D植入体，我们现在市面上主营的植入体都是HiRes 90K Advantage植入体。
为什么它叫90k，k在英文中的计量单位是“千”，也就是kilo，我们最熟悉的千米，英文是kilometer，所以90k的意思就是9万。HiRes 90K Advantage植入体的信息更新速度接近9万次/秒，所以它能实现业内最快的信息表达。
举个例子，83000次/秒的刺激速率，就相当于我们用的手机网速一样。网速越快，信号的传递速度肯定也越快越好。现在，国家正在全面推广5G，速度大跨度提升，传输的信号变得更快，使用的方便性也更强。
对于听力重建来说亦是如此，高刺激速率带来的，是信息完整度、真实性、精准性的大幅提升，所以美国耳蜗的用户听到的永远不会是电子音。同时，我们也深知，最理想的刺激速率不是一碗水端平，而是因人而异、各取所需，所以，83000次/秒代表的是一种高度，当人们需要更高的刺激速率时，只有我们能满足你。
最接近正常人耳的宽声窗
先说个常识，从理论上来说，正常人耳的听觉动态范围是从0分贝-120分贝，到达120分贝就进入了不适阈，我们听着会特别难受。
然而事实是，绝大部分听力正常的人，听觉动态范围都到不了120分贝。因为，现在社会，人们时时刻刻都生活在噪音中，长时间用耳机听音乐、使用电子设备、路面噪音、校园环境噪音、餐厅、地铁、火车站、机场以及工作环境中的噪音环境，哪怕我们认为安静的环境，也有噪音，我们时刻置身于喧嚣世界中，噪音已经潜移默化地为每个人贴上了听力损失的“标签”。只不过，这种听力损失还没有达到让我们引起重视的程度。
在这样的环境中生活，谁能说自己能听到0分贝呢？听力好一些的可能在20多分贝，稍不留神就有可能下滑到30分贝。这样一来，有效的听力范围就会下降到90-100分贝，甚至更窄。
AB的声窗技术是业内最高的，达到80分贝，和现在正常听力的人是很接近的，甚至和和长期置身噪音中的人，以及出现听力损失但又不采取任何干预措施的年轻人、中老年人相比，听到的声音范围更广。相对于其他品牌来说，它能够更完整地收集外界信息，不丢失生活中重要的、不容错过的信息，这是非常宝贵的。
更一份安全保障的抗冲击力
有不少人工耳蜗宝宝的家长问，要是不小心磕肿了怎么办？临床也越来越常见孩子因为磕到了植入体的位置而就医的案例。也因此，有太多家长是冲着美国耳蜗抗冲击力6焦耳，选择的美国耳蜗。
这是非常现实的问题，因为孩子太好动了，有时候就算你不错眼珠儿地盯着，也会有万一。而导致二次手术最多的原因并不是植入体本身坏了，而是凑巧磕坏了，比如孩子跑的时候摔了、骑车的时候摔了，从床上摔下来等等，由此导致电路尤其是接收线圈的部分受损，需要重新植入。
所以，6焦耳抗冲击能力，带来的是更安全的保障。要知道，6焦耳抗冲击力不是指芯片，而是指整个接受刺激器，植入体整体能达到6焦耳，哪个位置磕到都不用担心。
真正能兼容未来技术的预留空间
美国耳蜗的技术都很牛，这其中最牛的，能给用户提供最大聆听福利的就是植入体的预留空间。说来也可笑，自从美国耳蜗提出预留空间的概念后，其他品牌也纷纷效仿，数字更是一度攀升，随意篡改，然而有趣的是，没有一家能说明白预留空间到底是干嘛用的。
我们一直在强调，人工耳蜗植入是抢救性工程。什么意思呢？但凡可以今天植入，绝不能拖到明天！早植入早回归有声世界，早康复早融入主流社会。也就是说，三五年前跟今天的人工耳蜗相比，技术上肯定是不一样。新的产品、技术的研发肯定会带来新技术的变革，而新技术的变革必然会带来聆听效果的提升，这是毋庸置疑的。
那么问题来了，如果孩子6个月确诊了听力损失，需要植入人工耳蜗，是现在做还是等个三五年再做？孩子等不起。所以，AB最棒的地方就在于，当前的手术能享受未来的聆听技术。
从2001年-2003年初植入了CⅡ植入体的用户，就享受到了几次美国耳蜗的技术革新——从最早的16个通道的高分辨率声音处理策略，到2006年免费升级了120通道策略，再到2010年ClearVoice技术的升级，再到2013年小海豚问世带来的新技术HiRes-optima，再到现在美人鱼处理器带来的双耳互通、各方向上的聚焦、双向无线蓝牙等跨越性的新技术，以及到下一代新产品即将带来的新技术SoftVoice等等，所有美国耳蜗这一路走来的声音处理技术、编码策略的升级，和现在新植入的用户，所使用的技术是一样的。但试想，如果拖了近20年等现在再植入，可以说基本上是没有效果的。
不难看出，美国耳蜗这些年来在软件技术性能方面的研发与升级能力，推陈出新的各种新技术，带给用户极大的聆听效果提升。而预留空间也是预留给未来的软件技术研发和升级的。
目前只有美国耳蜗具备这个能力，其他人工耳蜗品牌并不具备，非但不具备，还想要东施效颦，甚至在宣传中提出2048M的所谓“预留空间”，令人捧腹的同时不禁要问，这是要存电影吗？搞清楚预留空间是干嘛的再说吧！以至于提出这一数字的人工耳蜗公司自己都看不下去、难以自圆其说，只好在宣传中删掉作罢。莫说没有预留空间，即便真有，这么多年来的技术革新在哪里、给用户带来实际效果的新技术又是哪般呢？
在选择人工耳蜗时，还真要多留个心眼儿，别被忽悠了！
联系我时，请说是在中原信息网看到的，谢谢！
